Ищу женщину для инт встреч Мажейкяй с телефоном
В преддверии саммита в Дохе нефтяные котировки на «черное золото» прыга- ют то вверх, то вниз. Это не странно. Чем ближе встреча основных добытчиков «чер- ного золота», тем больше противоречий. Состоится ли она вообще? Ведь сесть за «круглыйстол»участникисы- рьевого рынка собирались еще в феврале. Но постоян- ные разногласия, особенно внутри ОПЕК, не позволяли наладить конструктивный диалог.
Главный вопрос повест- киднявстречи—совместное обещание производителей «черного золота», главным образом России и ОПЕК, «заморозить» добычу сырья на уровне января. За это по- мимо нашей страны высту- пают государства Латинской Америки. Падение котировок нанесло непоправимый удар по их бюджетам и привело к полному коллапсу.
Если цены продолжат падать, то латиноамериканцам грозит не только экономический, но политический и социальный кризис. Чтобы выработать единую позицию, Эквадор, Колумбия и Венесуэла за не- делю до встречи в Дохе со- звали собственный саммит. По словам директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, эти страны первыми выступили с пред- ложением о «заморозке» добычи, поэтому итог этих переговоров не вызывает сомнений.
Россия согласна с этой позицией. Мы готовы к «за- морозке». Очевидно:нетразведки — нет роста запасов. Остаетсянадеяться,что приток «черной крови» дадут добывающиепроектынарос- сийскомшельфе,вчастности на Сахалине. Но затраты на их реализацию требуют зна- чительных инвестиций, ко- торые упираются в ценовую конъюнктуру, зависящую от встречи в Дохе.
Увидим ли мы рост стои- мостисырьяпослеэтогосам- мита — также пока неясно. Основной до- бытчик — Саудовская Аравия — колеблется, но Эль-Рияд скорее скажет «да», нежели «нет». Но перечеркнуть успеш- ные переговоры в Дохе впол- не по силам Ирану, позиция которого в этом вопросе яв- ляется ключевой. После того как были сняты санкции про- тив Тегерана, он начал нара- щивать добычу нефти и пока не собирается останавли- ваться. Этоподтверждаеттот факт, что Иран показательно пренебрежительно относит- ся к переговорам в Дохе.
По словам министра нефти этой страныБижанаНамдараЗан- гане,онприметвнихучастие, если «найдет время». Впрочем, по мнению Сергея Пикина, Иран может и не понадобиться. Поэто- му важен сам факт успешно- горезультатавстречивДохе, так как рынок поймет, что все ееучастникиготовыдейство- вать в едином ключе», — от- мечает эксперт. Задавали раз- ные люди и в разных аудиториях.
Сейчас на сайте
Задавали потому, что многие по- прежнему искренне уверены, что уж если люди дошли до верхов, до работы в министерствах и ведом- ствах, до правительства, в общем, до власти высокого уровня, они и должныбытьсамымипонимающи- ми, самыми умными, если хотите. Я уже достаточно давно отвечаю на по- добного рода вопросы коротко: «Да, не по- нимают».
Ну а что, они ведь тоже там люди, могут и ошибаться, могут искренне что-то недопонимать. А могут, кстати, и неискренне недопонимать.
Но я их ни в коем случае не оправдываю, потому что это ненормально, это безобразие, когда столько непонимания в действиях властей. Тут встает другой вопрос: почему стала возможной такая некомпетентность? Конечно, с некоторыми оговорками, но все-таки можно сравнивать профессиональ- ный уровень властей сейчас и в прошлом.
Записки из прошлого | Michailas Bugakovas (Михаил Бугаков)
В советскоевремя,помоемуглубокомуубежде- нию,вминистерствахиведомствахтрудились гораздо более подготовленные люди. Другое дело, что сама экономическая система, если можно так сказать, выработала свой ресурс. Накопились такие диспропорции, что страна дошладопустыхприлавков. Алюдивовласти просто и не знали, как должна функциониро- вать рыночная экономика. В е годы проблема профессиона- лизма в принятии управленческих решений ужесталапроявлятьсявявнойформе,новсе- такионанедошладотойостроты,котораяна- блюдается сегодня.
Сейчас ситуация иная. Рыночную эконо- мику, пусть кривую и косую, но уже давно по- строили, времени, чтобы понять и научиться действовать в ней, было предостаточно. Од- нако не научились, не поняли. Вернемся к во- просу о том, почему это произошло. Если есть проблемы с профессиона- лизмом практически во всех сферах, значит, они есть и в управлении. Управление не на- ходится в стороне от того, что происходит в других сферах экономики. Профессионализм, компетентность перестали быть главными критериями при отборе кандидатов на высокие должности.
Конечно, могут быть и исключения. Но в це- лом картина именно такая: корпоративное родство, землячество, личная преданность и лояльность и т. Конечно,этобылоираньше,новсе-таки не в такой острой форме. Нездоровая мотивация при выборе работы в пользу госслужбы. При нынешнем- то уровне коррупции, что самими властями признавалосьнераз,идутвчиновниките,кто рассматриваетсвое«хождение»нагосслужбу как своеобразный бизнес.
И необязательно предполагаются заработки на взятках и от- катах. Можно ведь идти и за тем, что, кстати, немало людей и делает, чтобы обзавестись полезнымиконтактамиисвязями. Ну,апотом уйти с госслужбы, используя этот «капитал». Влюбомслучаеврядлитакаямотивация располагает к профессиональному совер- шенствованию. Не за тем шли. Практика «ручного управления», реа- лизуемая с самого верха, не стимулирует к профессиональному совершенствованию.
Унаскаквсегда:«Вотприедетбарин, барин нас рассудит», «Я начальник — ты ду- рак, ты начальник — я дурак» и т. Жирные годы высоких цен на нефть отучили думать.
- женщина желает познакомиться Паневежис?
- знакомство Каунас без обязательств.
- Мажейкяй сайты секс знакомств.
- сайты знакомств Каунас отзывы.
- знакомства с девушкой или женщиной Шяуляй;
- Знакомства, объявления Литвы!
- «Моего деда преследовало клеймо “фашист”». Монологи российских немцев о жизни в СССР.
Зачем что-то придумывать, если все растет? Безответственность за принятые решения. Это у нас повсеместно.
Можно принять, к примеру, в декабре минувше- го года, закон о федеральном бюджете на следующий год, а спустя буквально пару месяцев или даже меньше ставить вопрос о фактическом принятии нового бюджета, потому что только что принятый оказался абсолютно недостоверным. Но если нет от- ветственности за подготавливаемые и при- нимаемые решения, то спрашивается: чего напрягаться-то? Наверное, можно еще назвать и другие причины низкого профессионализма в дей- ствиях нынешних властей. Но и этих более чем достаточно. Встает естественный вопрос: и что те- перь со всем этим делать?
Быстро, конеч- но, изменить ситуацию не получится.
Она формировалась годами. Но при наличии политической воли ох уж эти набившие оскомину слова про политическую волю , при признании проблемы шансы изменить ситуацию есть. Кстати, многое ведь будет зависеть и от развития политической ситуации в стране. Я вот об этом не сказал, когда перечислял причины низкого профессионального уров- ня нынешних властей, а надо было бы: по- литическое доминирование одной партии, отсутствие нормальной политической кон- куренции.
Формально оппозиционные пар- тии, представленные в Госдуме, не в счет, потому что они сегодня также представляют одну партию — партию власти. Говорить их представители могут что угодно, но на са- мом деле дело обстоит именно так.
Знакомства, объявления Вильнюс
Не следует, кстати, недооценивать ри- ски непрофессионализма и некомпетентно- сти властей. Невежество — оно ведь и воин- ствующим бывает. В чем я вижу возможную воинственность? По мере ухудшения экономической си- туации будет возрастать вероятность при- нятия совсем уж из ряда вон выходящих ре- шений — глубоко непрофессиональных. Ну, например, давайте введем валютные огра- ничения, напечатаем сколько надо денег и т. А че, запретить доллар — и все! Если мы дойдем до этого, получим пол- ный коллапс. Поэтому у меня просьба к тем, кто сегодня вырабатывает и принимает вы- сокого уровня управленческие решения: не стесняйтесь, почитайте что надо, полезное, посоветуйтесь лишний раз.
И не забывайте, что когда экономика доходит до системного кризиса, даже по определению, что называ- ется, не существует решений, которые вот так вот в два счета исправили бы ситуацию. А вообще: думать надо! И не ис- ключено, что именно там сейчас встречались бы Ильхам Алиев и Серж Саргсян для урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Однакоисториянеприемлетсосла- гательного наклонения. Поэтому даже столь наглядное почти в два раза преимущество противников интеграции с Украиной над сторон- никами не поможет объяснить ны- нешней киевской власти тщетность их усилий.